ANNONSER
Samisk kultur står för hållbar
utveckling, god livskvalitet och
genuin kunskap. Mina annonsörer
är noggrant utvalda, de värnar i
tanke och handling om människa
och miljö.


22369-115






Mer inflytande under begränsning

Inte för intet kallas samerna för världens mest utredda folk. Idag presenteras jakt- och fiskerättsutredningen, som arbetat sedan 2003, sitt resultat. Förslaget innebär ingen ändring i gällande lagstiftning men ett utökat inflytande för samerna. Det tackar vi och bockar för. Men vad innebär det?

Fegt förslag
Förslaget är fegt men i rätt riktning. Makten över upplåtelse av jakt och fiskerätt föreslås flyttas från Länsstyrelsen och fördelas proportionellt mellan samebyar och markägare genom ett tiotal samförvaltningsföreningar. Men Länsstyrelsen behåller sista ordet och kontrollfunktionen.

Regeringens utredare, Sören Ekstöm, anser inte att någon har ensamrätt till områdena. Sören Ekström säger att det finns tendenser som tyder på att samerna antagligen har störst rätt till områden ovan odlingsgränsen. Dessa "tendenser" består av experter i utredningen som går så långt att de pekar på områden där samerna borde ha ensamrätt. Samerna och markägarna anses vidare ha lika rätt till renbetsfjällen. Till områdena nedan odlingsgränsen men ovanför lappmarksgränsen anses markägarna ha störst rättigheter.

Proportionell fördelning men ändå inte
Alltså borde rösträtten fördelas enligt följande: samerna bestämmer mest ovan odlingsgränsen, båda bestämmer lika mycket över renbetesfjällen och markägarna bestämmer mest över det övriga området.
Ganska enkelt kan tyckas. Men nu blir resonemanget intressant. Samerna kan inte tillåtas bestämma så mycket som de borde ha rätt att göra. Regeringens utredare kommer fram till följande:

Eftersom markägaren är just markägare har denne mer långtgående uppgifter och bör därför ha mer att säga till om. Därför ska rösträtten fördelas lmed 50/50 mellan parterna.  Markägaren utgörs oftast av staten. Hängde ni med? Näha, men kontentan blir att samernas större rätt till inflytande inte resulterar i fler röster.

Bara viljan finns kan man alltid hitta anledningar att frångå principer. Utredaren talar om att förslaget har både livrem och hängslen och sannerligen är det så. För säkerhetsskull ska en nionde medlem, ordföranden, ha utslagsröst. Denne kan utses av Länsstyrelsen. Statens förlängda arm, Sametinget är också en myndighet som kunde skött det.

Hur gick det med resten av områdena då? Jo, där inflytandet ansågs lika föreslås rösterna fördelas lika, altså 50/50. Och där markägarna har mest rätt föreslås markägarna få 3/4 av inflytandet.

De omtvistade vinterbesområdena omfattas inte eftersom ägarförhållandena är för oklara. 

Victoria - ändå glad för smulorna som faller

Länkar
Frågan debatteras på TV i kväll http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33919&a=520463
Forskningsprogrammet Fjällmistras överskådliga samanfattning http://www-fjallmistra.slu.se/swe/publikationer/VisaPub.cfm?851
Sametinget uttalar sig http://www.sametinget.se/sametinget/view.cfm?oid=2783&sat=no
Regeringen http://www.regeringen.se/sb/d/6162/a/56310


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
http://app.blogg.se/trackback/ping/616827
Foto: Mats Landin, ©Nordiska museet